您的位置: 首页 >> 热点专题 >> 食品安全大记事 >> 巨能钙 >> 正文
北京巨能新技术产业有限公司对39健康网的质疑
http://www.39.net     时间:2004年11月24日

  北京巨能新技术产业有限公司22日就39健康网11月17日刊登的《消费者当心:巨能钙有毒》一文,给新浪发来声明,表示对该文的质疑。以下是声明的全文:

  39健康网11月17日刊登了《消费者当心:巨能钙有毒》的长篇文章。我们有诸多不理解,向39健康网提出以下质疑:

  第一、39健康网口口声声说对企业、对消费者负责,但刊登之前有没有听一听卫生部、药监局直属权威检测部门的意见?为什麽不将检测情况向政府反映,等待政府拿出不是检测而是安全性评价结论就匆忙下如此“毒”的结论,其目的和用意何在?

  第二、记者接报料,买钙,送检,刊发报道,这样一个过程颇耐人寻味。我们不明白,为什么不将样品送到卫生部和药监局直属的权威机构检测,而偏偏送到农业部农产品质量监督检验测试中心检验?

  第三、仅凭一个单项检测,而不做任何毒理学和其他安全性

  评价就推断出巨能钙有毒。按此逻辑,岂不可以说,铅有毒,松花蛋含铅,所以松花蛋有毒吗?岂不是很多食品、药品、保健品都有毒吗?39健康网是不是对这些产品都要发出有“毒”紧急警报呢?

  第四、 一个经过国家权威部门严格实验评价,无毒无害

  且行销市场八年之久的产品发出紧急警报,理应由中国消费者协会或其他权威部门发出,一家地方媒体有什么权利和资格向消费者发出紧急警报?

  第五、 巨能钙是保健品,不是食品,众所周知保健品服用

  量是有限制的。巨能钙使用双氧水不是作为食品添加剂,而是作为食品加工助剂。39健康网故意混淆这些区别,到底是缺乏起码的科学常识,还是别有用心?

  第六、 关于过氧化氢(双氧水)的安全性问题,国际组织

  和世界各国早有定论,但结论恰恰与39健康网报道引用的那位专家说的相反。39健康网为什么对这些很容易得到的资料视而不见?

  第七、我们对报道中的逻辑仍有许多看不懂的地方。举一例报道引用的河南省医学界权威吕全军博士的介绍:“过氧化氢进入人体后的副作用极大,它的直接刺激不但会大范围地损害人体细胞,更会杀死人体中的细菌(包括有益细菌),并且通过各种化学反应,还会导致癌变、加速人体衰老、诱发心血管疾病等。虽然过氧化氢和这些疾病并不是绝对的因果关系,但却有可能是这些疾病发生的诱因”。这段文字,前面是肯定,后面又模棱两可。到底是医学权威没有把握,还是记者编辑没有把握?

  第八、巨能钙是经过多个国家权威部门验证,认为无毒无害

  的。39健康网究竟能不能推翻这些权威部门的结论,巨能钙有没有毒,到底是国家权威机构说了算,还是39健康网说了算?

  第九、以人为本,以消费者为本,永远是真正为人民大众利

  益着想的人或单位最高目标和追求。39健康网利用一般消费者对科学知识的欠缺,掀起巨能钙有毒的狂风巨浪,总有一天,真相会大白于天下:到底是谁在损害消费者?谁在利用消费者的善良无欺达到自己目的?

  39健康网11月17日刊登了《消费者当心:巨能钙有毒》的长篇文章。我们有诸多不理解,向39健康网提出以下质疑:

  第一、39健康网口口声声说对企业、对消费者负责,但刊登之前有没有听一听卫生部、药监局直属权威检测部门的意见?为什麽不将检测情况向政府反映,等待政府拿出不是检测而是安全性评价结论就匆忙下如此“毒”的结论,其目的和用意何在?

  第二、记者接报料,买钙,送检,刊发报道,这样一个过程颇耐人寻味。我们不明白,为什么不将样品送到卫生部和药监局直属的权威机构检测,而偏偏送到农业部农产品质量监督检验测试中心检验?

  第三、仅凭一个单项检测,而不做任何毒理学和其他安全性

  评价就推断出巨能钙有毒。按此逻辑,岂不可以说,铅有毒,松花蛋含铅,所以松花蛋有毒吗?岂不是很多食品、药品、保健品都有毒吗?39健康网是不是对这些产品都要发出有“毒”紧急警报呢?

  第四、 一个经过国家权威部门严格实验评价,无毒无害

  且行销市场八年之久的产品发出紧急警报,理应由中国消费者协会或其他权威部门发出,一家地方媒体有什么权利和资格向消费者发出紧急警报?

  第五、 巨能钙是保健品,不是食品,众所周知保健品服用

  量是有限制的。巨能钙使用双氧水不是作为食品添加剂,而是作为食品加工助剂。39健康网故意混淆这些区别,到底是缺乏起码的科学常识,还是别有用心?

  第六、 关于过氧化氢(双氧水)的安全性问题,国际组织

  和世界各国早有定论,但结论恰恰与39健康网报道引用的那位专家说的相反。39健康网为什么对这些很容易得到的资料视而不见?

  第七、我们对报道中的逻辑仍有许多看不懂的地方。举一例报道引用的河南省医学界权威吕全军博士的介绍:“过氧化氢进入人体后的副作用极大,它的直接刺激不但会大范围地损害人体细胞,更会杀死人体中的细菌(包括有益细菌),并且通过各种化学反应,还会导致癌变、加速人体衰老、诱发心血管疾病等。虽然过氧化氢和这些疾病并不是绝对的因果关系,但却有可能是这些疾病发生的诱因”。这段文字,前面是肯定,后面又模棱两可。到底是医学权威没有把握,还是记者编辑没有把握?

  第八、巨能钙是经过多个国家权威部门验证,认为无毒无害

  的。39健康网究竟能不能推翻这些权威部门的结论,巨能钙有没有毒,到底是国家权威机构说了算,还是39健康网说了算?

  第九、以人为本,以消费者为本,永远是真正为人民大众利

  益着想的人或单位最高目标和追求。39健康网利用一般消费者对科学知识的欠缺,掀起巨能钙有毒的狂风巨浪,总有一天,真相会大白于天下:到底是谁在损害消费者?谁在利用消费者的善良无欺达到自己目的?

  相关专题: 食品安全大记事

 来源:新浪财经 

            【专家热线】  【进入论坛】  【网上投稿】 【关闭窗口
相关资讯
  • 巨能钙总裁解答十大疑问 (2004.12.20)
  • “补钙族”闻钙色变 (2004.12.20)
  • 卫生部出结论 巨能钙没事了 (2004.12.20)
  • 卫生部:无足够证据认定巨能钙有成分致癌 (2004.12.20)
  • 巨能钙重新上柜 市民不买账 (2004.12.20)
  • 卫生部正名难升人气 巨能钙在丽水一蹶不振 (2004.12.20)
  • 巨能钙损失千万后重新上架消费者依然不买账 (2004.12.09)
  • 巨能钙致癌无足够证据 (2006.05.30)
  • 巨能公司建议存有疑虑的消费者暂时停用巨能钙 (2004.11.28)
  • 巨能公司向消费者致歉 恳请消费者等待评价结论 (2004.11.27)