您的位置: 首页 >> 热点专题 >> 息斯敏事件 >> 各方反应 >> 正文
【医院】意见不尽相同
http://www.39.net     时间:2004年03月26日

  记者先后采访了同仁医院、中日友好医院和协和医院相关科室的医生,他们的意见不尽相同。

  同仁医院皮肤科的一位大夫表示,该药“代谢率低,消除期长”,若长期使用确实对心血管系统有副作用,因此“现在一般情况下不开这种药,毕竟抗过敏药有很大的选择余地”;但对于一些短时间内能治愈的小毛病,如“季节性过敏性鼻炎”,她说,“息斯敏短时间内用没关系。”记者问:“短期使用该药是否出过有不良反应的案例?”她说,“记不太清楚了,但印象中似乎有过类似的验证,应该还比较安全。”

  而一个正在中日友好医院皮肤科进修实习的大夫表示:“有关息斯敏的毒副作用,一些药理书和药物杂志上已经写得很清楚了。”他表示如果由他开药,会尽量用其他药品代替该药。

  “是药三分毒”,协和医院药房主任李大奎认为,很多药在治病的同时,不可避免地会有一些副作用,因此,用药才需要“遵医嘱”。至于北京的医院目前是否放弃使用息斯敏,李主任没有正面回答,他说:“医生对药品的使用,以国家批准的说明书为准,息斯敏的药品说明书上,它能导致的不良反应应该很清楚。”

 来源:39健康网 

            【专家热线】  【进入论坛】  【网上投稿】 【关闭窗口
相关资讯
  • 服用息斯敏会不会影响胎儿 (2004.03.26)
  • 常服息斯敏是否会引起肥胖 (2004.03.26)
  • 息斯敏:医院已弃用 药店却畅销 (2004.03.26)
  • 【专业刊物】曾就此事进行过探讨 (2004.03.26)
  • 是药三分毒 专家警告慎用息斯敏 (2004.03.26)
  • “息斯敏”危机:谁的营销机会? (2004.04.13)
  • 专家说法:应这样认识息斯敏 (2004.04.07)
  • 专业人士:监管机构应对乏术 (2004.04.07)
  • 西安杨森:息斯敏未被禁售 (2004.04.07)
  • 消费者勿反应过敏 (2004.04.07)