您的位置: 首页 > 保健 > 饮食频道 > 精品导读 > 正文

露卡素:又一次“营养革命”?

www.39.net  2007-09-10  家庭医药  张宇

  “以粮食为基础,肉类适量,限制脂肪”,这样的饮食原则已经成为共识。可现在偏有人反其道而行之,要“限制主食,肉类和脂肪随便吃”!
  多吃脂肪和肉类,这是号称“第二次营养革命”的“露卡素营养新观念”倡导的主要观点。它究竟是大众饮食原则的划时代变革?还是又一场别有用心的炒作?毕竟民以食为天,吃的问题马虎不得,请看本期特别策划——

  露卡素:又一次“营养革命”?
  策划:本刊编辑部
  执行:张宇
  指导专家: 
  上海市营养学会名誉理事长、第二军医大学教授 赵法亻及伋
  第二军医大学长海医院内分泌科教授  张家庆
  中国农业大学食品学院副教授、博士  范志红

露卡素:又一次“营养革命”?

  核心提示:谁是“三高”的罪魁祸首

  一直以来,营养学家都告诫人们,要限制高脂、高蛋白食物的摄入。因为摄入过多脂肪,会引发肥胖、高血压、中风、冠心病等一系列健康问题。不过,这一原则遇到了挑战。这就是从上世纪70年代在美国开始风行的“露卡素”理论。
  露卡素是英文low carbs的音译,即低碳水化合物。其核心观点是:摄入高蛋白、高脂肪(以肉类为代表),少吃含碳水化合物的粮食作物(以米面为代表)。
  近年,“露卡素”登陆中国,一开始就“来势汹汹”:“它是一种全新的营养学理念,是基于哈佛等大学的健康研究成果,它与传统的低脂高碳水化合物为主的膳食有本质的不同。如果说维生素的发现是营养学史上的第一次革命的话,那露卡素概念就是营养学史上的第二次革命!是一次即将改变人类饮食结构的新浪潮!”
  很明显,这种理论与我们熟知的常识有很大不同,更不同于几千年来中国人的饮食习惯。我们是否真的应该听从这种理论的指引,抛弃米饭,多吃牛排,融入这“第二次营养革命”呢?

  传统观点:高脂饮食是导致肥胖和“三高”的主要原因。根据《中国居民膳食指南》的建议,各类食物中人们应以谷物为主食、为基础(每天摄入400~500克),肉类需适量(每天150~200克),油脂应该限制(每天不超过25克)。

  “露卡素”观点:多吃粮食会开启制造脂肪的引擎,产生肥胖。相反,食用脂肪不会引起血糖波动和胰岛素分泌,所以不会引起暴饮暴食,不会引发制造脂肪的引擎。与常识相反,高脂饮食不会导致肥胖,粮食却是“罪魁祸首”。因此,提倡限制主食,随便摄入肉类和脂肪。

  “露卡素”曾经引起的纷争——“牛排”大战“米饭”

  在普通人看来,“露卡素”概念也许还显得有些新潮。对此,从事50余年内分泌研究和临床工作的第二军医大学长海医院内分泌科的张家庆教授却认为,“露卡素”其实并不陌生,他说:“2004年我到美国,发现很多食品店登出了大幅广告,宣传‘low carbs’(低碳水化合物或称低糖类),而过去的宣传是低脂。2006年我再去美国,却见‘low carbs’已经消失了”。
  张教授回顾道:第二次世界大战后,美国一跃成为世界首富,同时肥胖人群也直线上升,由此导致的富贵病(糖尿病、血脂异常、心脑血管疾病及某些癌症)死亡率骤然上升,引起了广泛注意。美国原来就是以动物食品为主的,钱多了吃得就更多了。对此部分营养学家建议,人们应该向东方饮食学习,多吃些粮食蔬菜,少吃肉类和脂肪。但是,这一膳食原则并没有拯救美国人民于“水火之中”,美国人还是越来越胖。
  于是,有人开始质疑这一与他们传统习惯不同的膳食原则。20世纪70年代开始,以阿特金斯为首的部分美国学者提出,是碳水化合物摄入太多导致了肥胖,开始倡导与主流观点相反的“低糖”饮食(编者注:本文所说的糖类不是指蔗糖等甜食,而是指富含淀粉即碳水化合物的饮食,包括米、面、玉米等主要粮食产品)来减肥。它要求限制碳水化合物食品,而可以自由摄取富含蛋白质和脂肪的食物。也就是说,人们还是应该以动物性食品来取代粮食,多吃肉,少吃甚至不吃米饭、面包等粮食。
  以阿特金斯为代表,他所宣扬的“尽可能多地摄入蛋白质、肉制品和脂肪,远离碳水化合物”一时间成为一种潮流,其撰写的相关书籍竟畅销1000多万册。他们与提倡少吃肉的一派专家展开了论战,华裔学者们把提倡吃肉的一方戏称为“牛排”派,少吃肉多吃蔬果粮食的一派称为“米饭”派。

文章
问医生
精彩推荐 网友都爱看

如觉得本文有用,请向朋友推荐39健康网 | 本文仅供参考,详情请遵医嘱或咨询医师


网站简介 | 媒体报道 | 网络营销 | 产品中心 | 人才招聘 | 联系方式 | 网站地图 | 健康导航 | 问题反馈
Copyright © 2000-2015 39.net All Rights Reserved. 39健康网 版权所有