我爸爸经常抽烟喝酒，很潇洒。还说什么周恩来不抽烟喝酒，70多岁就去世了；朱德只喝酒，80多岁才去世；毛主席既抽烟也喝酒，却活到90多岁。
这对吗，理由充足吗?
回应人：赫哲卓伦
毛泽东真的活到90多岁吗????一直都不知道……这只是巧合啦!还有多少不抽烟的人活到100岁呢!
回应人：事了拂衣去
哇。你老爸是我的偶像!!!!!
回应人：toby2002
我老爸和你们的父亲一样，一次，我把香烟藏在拉圾桶里，他竟然不嫌脏，把手伸进垃圾桶里，目的就是拿一包只有一根的香烟盒和打火机。
回应人：199142365
唉，我们也没办法。
回应人：慕容小麦：
我老爸可不会这样
解说
任何吸烟人都会或多或少地知道抽烟不是好事，可是，因为自己还不准备戒烟，或是想戒却戒不了，就很自然地要找借口为自己的吸烟行为辩护。想想看，会有任何一个吸烟人一面吸烟，一面大骂自己是“没出息”，是“大混蛋”，是“大浑虫”吗?
在各种吸烟借口中我们最常听到的便是慕容小麦爸爸的那一大套，周、朱、毛等如何……此说不但很常见，也是误人至深和害人至极的一个说法。首先，我要赞美赫哲卓伦之所答：
“这只是巧合啦!还有多少不抽烟的人活到100岁呢!”就“吸烟者也长寿”的话题而言，我们要掌握以下几个重要的观念：
1、吸烟和不吸烟的好坏要自己和自己比，才更有道理。若是和别人比，就进入了“人比人，气死人”的困境。任何吸烟者若是及早戒烟，或从来就不吸烟，他的寿命一定是更长久。
因为烟中尽是毒素，无一是处，烟客吸烟受害的程度便永远是和其吸烟尽量成正比。吸烟越多，身体越受损。那怕是吸一支烟，便也有那一支烟的害处，因而，烟民便吸一支烟便可长寿的5至10分钟，多吸一支烟，便折寿5至10分钟。再有，若是从不吸烟的人，结果是吸了烟，他便也同样会因吸烟而短寿。若不吸烟是50岁去世，吸了烟二、三十年，可能45岁就早逝了。
再回到周、朱、毛的话题上。周恩来幸而是不抽烟，不喝酒(不是不喝，是在公开应酬场面中，以水代酒)，他才活到七十多岁，他若烟酒齐来，去世一定更早。换言之，朱德若抽烟，便活不到80多，而毛泽东若烟酒不沾，便可能成为活足百岁的世纪老人。
2、一个人是否幸福，不能专门从活到多久去看。很多烟民到了老年，已是诸病缠身，肺气肿，上气不接下气，行动困难，高血压，头昏脑胀，不能情绪波动。甚而是已害了心脏病或脑中风，早已是行动不便的可怜人。毛邓两人到了晚年都已失去了健康，那种“辛苦度日”的生活又有什么乐趣可言。
3、正如不吸烟和不吸烟的人相比，寿命长短定有出入，吸烟人若和吸烟人比，便也是不能一并看齐。两个人都是每天一包烟，年轻时同时开始吸烟，结果其中之一便可能早死若干年。因为两人的体质、心态、遗传、工作和家庭环境，以及吸烟习惯不同，彼此烟龄和吸烟量一样，也不能寿命一致。其中体质佳、心态宽、遗传好、环境顺的人每天抽一包烟，另一位各方面条件都相对差一点的人也每天抽一包，前者非常可能比后者更长寿。再者，同是每天吸一包烟，一个人是每支烟吸到底，点滴不漏，另一人是一支烟到了三分之一就掐，浅尝即止。这两个人入肺的烟毒是一致吗?这也正是为什么贫苦的吸烟人大多是手指薰得黄黄的，他们舍不得把烟浪费，要充分吸收，因而同是吸一支烟，他们受害更大。这也是令人痛心的事实。贫穷人要靠力量干活，(如四川抬滑杆上下山的工人)而且他们不少是烟民，就因吸烟而益加损害他们赖以谋生的身体。
事了拂衣去是够淘气的，他口头说，慕容小麦的爸爸“经常抽烟喝酒”，是他的偶像。不知此话当真的成份有多少。要知道，好习惯，如努力工作，勤劳节俭，是应学，而不容易学的。吃喝玩乐过份的坏习惯是不该学，而容易学的。学到坏习惯，又有什么值得骄傲的呢!
Toby2002谈及他的老爸把手伸进垃圾桶，去取出他藏在里面，不希望他爸爸再吸的一支香烟。这桩事实说明了两个重要的情节。首先，我们要赞美和了解Toby2002，他热心一片，要劝阻爸爸吸烟，所想到的最佳策略是把他爸爸的烟和打火机藏到一个隐蔽的地方，让爸爸找不到，或是知道藏在哪，也不便“掉架子”到垃圾箱里去捞的地步。结果呢，这个妙着并没有奏效。他爸爸知道实情后，就不顾一切地“下手捞一捞”了。这一情节便也生动地说明了吸烟者上瘾时不顾一切的行为。为求有烟到手，面子和尊严都可以一扫而光。我认识的一些老烟客，都曾当面告诉我他们讨烟、找烟的窘态，都是令人出乎想像，听来哭笑不得。所以，Toby2002的回应也说明了两个事实。一是子女爱父母情深，为了劝阻父母吸烟，要想尽方法，达成目的。可是，使用的方法却不一定有效。然而，为人父母者有这样的子女，是足以欣慰的。他们也该接受子女的爱心，自己努力一搏，把吸烟陋习改掉，为家庭增加幸福与快乐。Toby2002的回应更说明了戒烟是困难的。
烟民要戒烟就得知道戒烟的难处，准备好应付烟瘾来袭的办法，用坚定的决心和有效的方法配对，去争取戒烟的成功。
199142365的爸爸显然也是吸烟的，他对爸爸的吸烟也是爱莫能助。他和中国千万个吸烟家庭里的许多子女一样，很希望父母不要吸烟，但缺乏协助父母戒烟的能力和方法。
慕容小麦说，“我老爸可不会这样”。不知道是不是在说，“我若把我老爸的烟藏入垃圾箱，他一定不会找出来。”果如此，慕容小麦就不妨一试啦!也可想想，还有什么地方，他更不肯下手去捞。但要知道，藏烟不是最好办法。
思考和作业
①你们一定听到过不少“吸烟有理”理由何在的说法，请用心想想，这些理由是否是“铁打的江山”，难以动摇，还只是沙盘建筑，一推就倒。
②想办法了解一下，解放军十大元帅里有几人是抽烟的，吸烟者最后是否受到烟害，健康欠佳?
③想想看，自己的长辈和亲人，有没有是吸烟致病，或致死的。他们在吸烟时和害病后，对吸烟的看法是否有了改变?
④为什么我们要说：“把烟藏起来”不是劝阻父母吸烟的最佳方法。藏起烟，让他们找不到的暂时效果可以持久吗?
⑤想想看，除了藏烟以外，还有什么更有效、更彻底的办法可以支持和协助助父母戒烟。请不要忽视你的影响力，在家里子女劝父母戒烟的成功率大于父母之间(或夫妻之间)互劝不要吸烟的成功率，你知道这个情形吗?
（作者：慕容小麦 来源：中国网）
