家庭装潢的剩余欠款究竟结清否，装潢公司老板和业主说法不一。日前，闸北法院通过原、被告双方的心理测试查明真相，双方最终达成和解协议。
2003年，程先生经熟人介绍请来了装潢公司来家装修新房。装潢公司金老板许诺以较低廉的价格装修该房，材料由金老板代购。当时双方未签订装修书面合同，在装修接近尾声时，双方因故不欢而散，金老板停止材料供应，装修工作随之停顿下来。无奈之下，程先生只好自行购置材料完成装修。
时隔一年金老板诉至法院，称程先生仅付装修定金1万元，要求支付剩余的4万元装修款。程先生在收到诉状后，情绪激动，称他在装修过程中已经分两次支付装修款4万元，但程先生拿不出金老板收取相应款项的收据，也举不出其他证据证明。
为了合法公正地解决纠纷，承办法官耐心地劝说双方接受心理测试。经过心理测试后，专家分析认为，被告程先生的可信度大于原告金先生。在测试结论面前，原告最终放弃高额诉讼请求，被告也自愿给原告5000元的经济补偿。 | 
