39健康网：“跨性别主义”的胜利
社会学学者李银河看了看“超女”，慎重地说：“非把‘超女’与女权主义扯上关系，那太牵强了。”但不妨解读为——
“跨性别主义”的胜利
记者：“超女”之前曾有过“超级男声”，但其影响远远不及后来的“超女”，您对此有何看法？
李银河：我没有调研，所以只能猜测。也许是这样：通常女人比男人害羞，比男人含蓄，但在“超女”海选中，人们终于有了看女人搞笑、出洋相的机会，高度反差所造成的吸引力无疑是强烈的。
另外，如果有调查表明，“超女”观众中男人多于女人，那么道理更简单：有女性的节目当然更吸引男性。
记者：有人认为，李宇春的中性特征是其最高民众支持率的来源，您持何看法？
李银河：英文里有个专有名词：transgender(跨性别)。我认为李宇春就跨越了传统的性别界限，有点“Tomboy”(英文：男子气的女子)的气质。
现在很多艺人都以跨越性别界限、强调中性特征来吸引观众，比如英国的“乔治小子”和美国的迈克尔· 杰克逊，男性和女性都可以没有心理障碍地喜欢他们，“中性”是他们走红的一个重要原因。
李宇春很率真。我认为她的男性化特征不是装出来的，而是真实地展现自己，这很难得，我很喜欢。
李宇春主观上有没有女权主义倾向？我猜测肯定没有。但在客观上，她的跨性别表现确实是在违反传统规范。
谁说女人就应该小鸟依人、害羞、含蓄？谁说女人必须裹小脚？在20、50、100年前，你能想象有像李宇春这样的女人吗？
记者：假如李宇春走红靠的确实是中性形象，那么是否表明美的标准并不固定？
李银河：有道理，无论是地理横向或历史纵向地考察，美的标准都不是绝对的。经验表明，美的判断标准不应该被某一群体所垄断。
在男权社会中，女人对男人心目中的女性美的认同，未必是发自内心的：男性认为玛丽莲·梦露那样才叫美，我作为一个女人就非得像她不可吗？我不能有自己的美的标准吗？
每个群体都有权利宣扬其认同的美的标准，但却不应该将该标准强加到其他群体的身上。很多时候，男性确实垄断着对女性美的判断标准，这种垄断对女人来说，很有可能造成伤害。
女人之所以成为女人的那一整套标准，到底是与生俱来的，还是社会建构起来的？我觉得女人的第一性征和第二性征是天生的，而第三性征，也就是强调女人应该具备什么样的气质和举止方式的一整套性别识别系统，我觉得是社会建构起来的。也就是说，第三性征是没有天然合法性的。在此我并不想片面强调男性对女性的欺压，而是想表明：两性之间的矛盾未必是天然的而是社会建构的；在这一整套两性识别系统之下，男女双方都有可能是受害者。
李宇春中性化的打扮、中性化的唱腔，却赢得了最高的民意支持，这表明，民众对传统性别审美的标准开始动摇，甚至开始反思。
页次：[1] [2] [3] 下一页 | 
