医生不顾家属意愿告知绝症病人实情而导致病人精神瘫痪，这是医生“医德沦丧”，还是中西医学界对医德的理解有分歧？
医生擅告病情致病人精神瘫痪，美国学者斥中国医生“医德沦丧”
一位美国的华裔医学研究者以一篇《丧失医德的后果：医生几句话足以毁灭病人活下去的愿望》引发相关讨论。这遭到了一位自称是广州某大学附属医院医生的反驳，他说要“为中国的医生们说几句公道话”。
在举国关注的医疗改革即将拉开序幕之时，这场涉及中西医德观念、医疗体制差异的讨论尤其值得关注。
华裔学者举实例指中国某些医生缺德
医疗改革的大幕即将拉开，这一年网络上关于此的讨论已经不计其数，难以再激浪花。但近日，美国华裔网友抒萱的一篇文章却引起了激烈的反应。
抒萱自称是一名在美国从事神经内科研究的华裔学者，10月25日，她在和讯网的博客上发表文章，称最近在北京某家医院里发生的一件医患之间的纠葛，使她“对中国的某些无良医生抛弃最基本医德的现状，感到极度的震惊”，并“怀疑中国的一些缺德医生为了追逐经济利益，已经开始罔顾医学的基本常识和突破人伦的道德底线，由‘白衣天使’彻底地蜕变成了‘白衣恶魔’。”这篇文章名为《丧失医德的后果：医生几句话足以毁灭病人活下去的愿望》。
抒萱称她在国内的一位80岁亲属患了胃癌并且接受了手术治疗，家属考虑其年龄较大，对其隐瞒了真实病情并且没有给其进行化疗而是中医疗养，使患者身心非常轻松。但患者本人在恢复正常生活后，自己到一家中医院就诊，被专家告知是癌症晚期，需要住院进行化疗和中医治疗，老人因此受到刺激，精神不振，变得沉默寡言、足不出户。于是，抒萱说“我真是心如刀割，为中国的某些无耻和无良的缺德医生而难受，他们为了追逐金钱，可以罔顾医学常识，丢掉做人的起码良心，为了蝇头小利居然可以逾越道德底线，用几句话就击毁一个病人的全部希望”，并质问中国的医生们“你们学医时有没有上过良心这一课？有没有上过医德这一课？我真想建议中国的卫生部，对那些被病人家属投诉过的医生，在他行医的病房里完全有必要挂上一块‘此人医德不及格’的牌子”。
告知病人实情是尊重病人的知情权？
抒萱这篇文章立即得到了许多网友，包括医生网友的回应。短短的四五天时间里，点击阅读此文的读者超过了7000多人次。
有网友用自己的亲身经历对抒萱的观点表示了赞同，认为她所指的那位医生是为了收入而让老人去住院治疗。一位网友因血压偏高找医院的朋友想做检查，科主任问明病情后明确地说：“不用做检查，我给你开方，你照着吃药就行。不要在医院取药，到对面平价药店买药便宜得多。”有网友说，医生在目前的医疗制度下是不会把病人尽早治好的，因为若早一天治好则又少了一个“客户”。但也有网友认为，不管医疗体制有什么问题，不管医生的收入高低，“你们可以这样对待病人吗？”
但很多网友还是对抒萱的观点表示了不赞同。一位网友说自己在国外多年，“那里医护人员大部分不错，可有一些真差劲”。一位自称是肿瘤病人的网友说他与医生打了十几年的交道，他希望医生能把病情如实告诉他，而且现在癌症都被看做是常见病了，一位“从国外留学5年回国的医生”认为那个医生顶多是交代病情的方法不太得当，并没有达到“不讲医德”的程度，即便是在国外，病人患了绝症，医生也都是如实以告的，但是因为中国人的心理承受能力较差，所以直接告知病情往往都很忌讳。但如果从人权的角度来看，则是侵犯了患者的知情权和对治疗方法的选择权。这位医生还认为，抒萱在国外根本不是从事临床医疗工作的，对国外的医疗事情根本不了解，而且仅仅从一个医生的行为就对全体的中国医生进行攻击，明显有着“月亮也是国外的圆”的奴化心理。这个说法得了网友secr123的肯定。secr123称自己在美国行西医，他认为医生有责任告诉病人实情，“只有在中国医生和家人瞒着病人，美国人处理这事和中国人不同，掩耳盗铃美国人是不做的”。但在美国有心理学者、社会工作者、教堂来帮助病人。
页次：[1] [2] 下一页 | 
